Vídeo de juíza negra abordada por policial branco nos EUA é encenação
Reprodução
Racismo, ódio, manipulação de emoções e lucro $$
Já perceberam a profusão de vídeos em que cidadãos americanos negros e negras “enfrentam SUPOSTOS” agentes do ICE ou a polícia comum?
Pois bem, as aspas e a ênfase em “supostos” servem para indicar que muitos desses vídeos são feitos com IA ou são encenações. Ou seja, atores e atrizes interpretam cenas que provocam grande indignação inicial, seguidas por um sentimento de justiça ou vingança, de acordo com os desfechos dos “roteiros”.
É o caso, por exemplo, daquele vídeo que se tornou muito viral, tanto aqui quanto nos EUA, de uma juíza negra que é abordada em seu carro por um policial branco. Trata-se de um conteúdo que causa enorme indignação e revolta (pelo menos em quem é contra o racismo) e que, justamente por isso, rendeu muitos cliques, compartilhamentos e, claro, dólares para seus criadores.
O vídeo, publicado originalmente em maio, passou a circular com força nas redes sociais brasileiras nas últimas semanas, gerando nova onda de indignação e ainda mais compartilhamentos.
Esse conteúdo faz parte de uma tendência crescente nas plataformas digitais: vídeos roteirizados que exploram temas sensíveis (racismo, abuso de autoridade e injustiça social) para capturar a atenção do público, provocar fortes reações emocionais e gerar lucro por meio de visualizações. Trata-se, portanto, de produções voltadas à manipulação de emoções como raiva, revolta, ódio, senso de injustiça e até satisfação diante de reviravoltas narrativas em que personagens oprimidos se voltam contra seus opressores.
No caso específico da suposta juíza, o vídeo foi publicado pelo canal do YouTube Bodycam Declassified com o título original “Cop Pulls Over Black Judge and Lives To Regret It” (“Policial para uma juíza negra e acaba se arrependendo”). A narrativa mostra um policial que aborda um carro de luxo dirigido por uma mulher negra, faz comentários suspeitos sobre o veículo, aplica uma multa questionável e, supostamente, quebra a lanterna traseira do automóvel antes de descobrir que a motorista seria uma juíza, que promete levá-lo ao tribunal. Atualmente, o vídeo conta com mais de 3,2 milhões de visualizações e 27 mil comentários – a imensa maioria de indignação e revolta.
A encenação foi desmentida pelo site americano de checagem de fatos Snopes. Segundo a apuração, o vídeo começou a circular em meados de maio de 2025 (com publicação no dia 14) e se espalhou rapidamente por plataformas como TikTok, Facebook, X e Threads, levantando dúvidas inclusive entre leitores do próprio Snopes, que entraram em contato para perguntar se o caso era real.
A análise revelou diversos indícios de falsificação. O vídeo afirma ter sido gravado na cidade de “Sunny Springs”, na Flórida, mas não há qualquer registro da existência desse município ou de uma força policial com esse nome. Além disso, o logotipo exibido na viatura policial é praticamente idêntico ao do Departamento de Polícia de Quincy, no estado de Washington. A gravação, na verdade, foi feita em Miami, em um endereço específico já usado em outras produções semelhantes.
Outro detalhe revelador é que, apesar do som de vidro quebrando, imagens posteriores mostram que a lanterna traseira do carro permanece intacta. Há ainda inconsistências no suposto selo da empresa Axon, fabricante de câmeras corporais policiais: o tipo de fonte e o formato do watermark não correspondem aos padrões usados em gravações reais. A própria vice-presidente de comunicações globais da Axon afirmou ao Snopes que a marca d’água apresentada não é compatível com as utilizadas oficialmente.
O Snopes também identificou vídeos quase idênticos, com o mesmo enredo, publicados em 2023 e 2025, alguns deles assumidamente encenados e com créditos para atores. Em outros casos, as imagens aparentam ter sido geradas por inteligência artificial.
Em sua descrição, o canal Bodycam Declassified afirma que “em alguns casos” recria elementos de situações reais para fins explicativos, o que reforça o caráter ficcional do conteúdo. Diante das evidências, o Snopes classificou a alegação de que o vídeo mostra um caso real como falsa e informou que entrou em contato com o canal responsável, não obtendo resposta.
Ainda assim, é possível observar que os responsáveis pelo canal escreveram na descrição da filmagem:
“Este conteúdo é uma reconstituição dramatizada. Qualquer semelhança com pessoas ou eventos reais é mera coincidência.”
O caso reforça a importância da checagem de fatos e do consumo crítico de conteúdos capazes de mexer profundamente com nossas emoções. É o caso, por exemplo, do Rage Bait, expressão eleita como uma das palavras do ano de 2025 pelo Dicionário Oxford, na Inglaterra.
De acordo com o Dicionário, Rage Bait é “conteúdo online deliberadamente projetado para provocar raiva ou indignação ao ser frustrante, provocativo ou ofensivo, geralmente publicado com o objetivo de aumentar o tráfego ou o engajamento de uma determinada página da web ou conteúdo em redes sociais.”
Com informações do site Snopes e do Dicionário Oxford.
ACESSE TAMBÉM
Desinformação nas redes sociais: teoria e prática
“Objetivo da máquina de desinformação é construir a ignorância”, diz professor da UFMG
