Fake news é um termo inadequado, defende pesquisadora da USP

Papel das agências de checagem

Desde que as fake news começaram a se proliferar ao redor do mundo, a sua antítese, na forma das agências de checagem, também ganharam mais espaço. Essas entidades, que podem ser independentes ou ligadas aos veículos mais tradicionais de comunicação, têm por objetivo fazer uma espécie de vistoria das notícias que, por alguma razão, aparentam ser duvidosas. E, com seu trabalho, contribuem de maneira decisiva para uma sociedade bem informada, tanto que o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) renovou sua parceria com as agências no começo de 2022.

Magaly, contudo, por meio de sua pesquisa, chegou à conclusão de que as agências de checagem não são suficientes para a manutenção da democracia e do acesso à informação confiável.

De acordo com a pesquisadora, a tecnologia atual não possibilita que as agências sejam as únicas a desempenharem essa função. “As agências de checagem não tem como acompanhar na mesma velocidade [das fake news]. Além disso, elas não estão nos mesmos lugares onde os bots mandam as coisas”, diz a pós-doutoranda.

Outra questão é a abrangência da disseminação do material das agências. Magaly argumenta que, por mais que a intenção dessas associações seja boa e até cumprida em alguma medida, muitas vezes elas pecam no alcance.

Assim, aquele indivíduo que utiliza apenas o WhatsApp como canal de comunicação e está em uma rede de pessoas com uma matriz de pensamento muito parecida com a sua dificilmente receberá a checagem feita, após um árduo trabalho de apuração, pelas agências.

A verdade do fake

Na opinião de Magaly, o termo fake news não é adequado, já que não se trata de notícia alguma, tendo em vista que a notícia, por definição, não contém inverdades. O que pode acontecer são erros, tal qual acontece em todas as profissões. O ofício do jornalista pressupõe a busca, ética mas imparável, da verdade. Não existe nenhum profissional respeitado que forja mentiras: se alguém faz isso, não se trata de um jornalista, mas de um faker, acredita Magaly.

Dessa forma, fake news, notícia ou informação falsa são termos que não se encaixam na realidade do jornalismo. É por esse motivo que Magaly não gosta de usar a expressão fake news.

Ela prefere a nomenclatura “mensagem falsa”. Muita gente acredita que os jornalistas são os responsáveis pela criação e pela propagação de fake news, quando, na verdade, eles são os que protegem a sociedade delas. Quando se usa “mensagem falsa” como expressão alternativa, o preconceito em cima desses profissionais pode ser amenizado.

De toda essa onda de desinformação na qual vivemos, Magaly crê que algo de bom pode ser retirado. Afinal, as pessoas já estão mais vacinadas contra esse mal do século 21. Mesmo com o avanço tecnológico, hoje é mais fácil perceber quando uma news é fake.

E a tecnologia que cria inteligências artificiais responsáveis por espalhar a mentira aos quatro cantos do mundo é a mesma que faz com que o blockchain possa ser usado como uma proteção contra a alteração de notícias reais.

“Assim como toda tecnologia, pode ser usada para o bem e para o mal. O problema não é a inteligência artificial ou o algoritmo. O que é importante é saber quem está por trás, qual é o interesse dessa pessoa e quem ela quer atacar”

Magaly Parreira do Prado